Taas meni pitkäksi plokin päivitys. Inspiraatiota sai nyt kaivaa todella koska kesän kalastusta rasitti alhainen kiintiö lohen kalastuksessa. Kiintiöpolitiikka on toimimaton. Muka tieteellinen lähestymistapa käytössä mutta todellisuudessa koko kiintiöjärjestelmä on piirileikkiä elinkeino kalastuksen haudalla.
Kaikki merkit oli jo viime vuonna että lohikanta runsastuu mutta kiintiöt estivät hyvän saalisvuoden ammattikalastajilta. Tilanne edelleen vaikeutuu kun ensi vuodelle ehdotetaan kaupallisen merikalastuksen alasajon vain jatkuvan. Näitä hyökkäyksiä on viimeiseen 35:n vuoteen nähty useita. Pyyntinuotoja on lopetettu (ajoverkko ja siima).
Pyyntiaika rajoituksista on rakennettu outo hässäkkä lohen rysäkalastukseen vaikka kalastajakohtainen kiintiö yksin riittäisi Kalastuksen säätelyyn jollain mahtikäskyllä rakennettiin lisäksi säätely himmeli. Se kuka tai mitkä voimat sen sai aikaan on valtakunnan salaisuus samaan aikaan kun edellytetään päätöksen teosta avoimuutta.
Itämeren pääaltaalla ja Pohjanlahden avomerellä on lohen kaupallinen kalastus kielletty mutta vetouistelu on sallittu. Uistelusaaliiksi saa ottaa eväleikattuja lohia. Luonnonlohet on vapautettava mikä aiheuttaa lieveilmiöitä.
Evälliset on vapautettava ja niitä on enemmistö saaliista. Rysäsaaliissa on runsastunut vaurioituneet kalat niiden suupielet on repaleiset ja useasti nähtävillä selvät viehekoukun jättämät jäljet. Onko kyseessä vapautettu vai irtipäässyt lohi siitä ei tiedetä mutta mikään luonnollinen vaurio ei kyseessä ole.
Toinen tänä vuonna yllättänyt vaurio on selvä reikä lohen kyljessä. Ei liene hylkeen tai minkään muun luonnossa aiheuttama. Epäilys on että jotkut uistelijat käyttää nostokoukkua kalan nostossa veneeseen ja kun kala on vääränlainen, vapauttaa sen. (evällinen tai liian pieni)
Selviö lienee että mikäli vaurioituneet lohet jaksaa nousta vesihomeen saastuttamaan jokeen niiden tilanne on toivoton. Kuolema hometartuntaan on väistämätön.
Outoa on myöskin se että EU vain päättää kuka saa kalastaa eväleikattuja. Vaikka istutukset tekee kansallisesti Ruotsi ja Suomi pääosin velvoite istuttamalla. Luulisi että meillä istuttajilla olisi oikeus määrätä miten kalastus kohdistuu istuttamiimme kaloihin mutta ei, me istutamme ja EU ottaa ne Itämeren vapaa-ajankalastajien hyödynnettäviksi.
Velvoite Istutetut lohet on tarkoitettu taloudellisen vahingon kompensoimiseen merialueella. Padottujen jokien voimalaitokset ja saastuttava teollisuus on velvoitettu ylläpitämään istutusta kompensaationa aiheuttamastaan kalataloudellisesta vahingosta. Eu vain ottaa oikeuden jakaa meidän istuttamat lohet vapaa-ajankalastukseen. Ammattikalastajat ei saa pyytää avomerellä ollenkaan lohia. Pyynti siellä on yksinomaan kansainvälisen urheilukalastuksen yksinoikeus. Tasapuolinen saaliinjako edellyttää että toiset saa kalastaa ja toiset ei..
Suomi ei tähän reagoi vaan ilmeisesti meidän kuuluu tehdä työ ja antaa muiden nauttia tuloksista.
Mitään erityistä etua suomalaisille ammattikalastajille ei eväleikkauksista ole sillä kalastettavaksi tarkoitetut istutetut lohet lasketaan samaan kiintiöön luonnossa lisääntyneiden kanssa ja kalastusaika on sama oli lohen lähtökohta kumpi vaan. Tilanne korjaantuisi helposti = vapautetaan eväleikattujen kalastus säätelystä eikä lasketa kalastettavaksi istutettuja lohia kalastuskiintiöön.
Lohta (olisi ollut) silakkaa ja taimenta on ollut kuluvana vuonna hyvin. Siikasaaliit toistaiseksi niukahkot mutta siiankalastuksen paras aika on vasta tulollaan.
