Vasemmistoliiton kansanedustaja Jari Myllykoski on uusinut yhdessĂ€ kansanedustaja Kristiina Salosen (sd), Anders Norrbackin (r) ja Peter Ăstmanin (kd) kanssa kirjallisen kysymyksen maa- ja metsĂ€talousministerille valmisteilla olevasta rauhoitettujen lajien aiheuttamien vahinkojen korvaamisen uudistavasta lakihankkeesta.
â Haluamme yhĂ€ vastauksen, miten maa- ja metsĂ€talousministeriö huolehtii, ettĂ€ toimialaansa kuuluvat ammattikalastajat saavat korvauksen merimetsojen aiheuttamista vahingoista, vai huolehtiiko ollenkaan, kertovat kansanedustajat.
Kansanedustajien loppuvuonna 2020 tekemÀ vastaavan sisÀltöinen kirjallinen kysymys ohjattiin ympÀristöministerin vastattavaksi siitÀ huolimatta, ettÀ se koski selvÀsanaisesti maa- ja metsÀtalousministeriön toimintaa lakihankkeen valmistelussa ja erityisesti maa- ja metsÀtalousministerin toimialaan kuuluvaa ammattikalastusta.
Kansanedustajat muistuttavat, ettÀ eduskunnan työjÀrjestyksen 27 §:n mukaan edustaja voi tehdÀ ministerille kirjallisen kysymyksen tÀmÀn toimialaan kuuluvasta asiasta ja ministerin on annettava siihen vastaus 21 pÀivÀn kuluessa.
SyksyllÀ lausuntokierroksella olleessa esitysluonnoksessa on kirkuva puute, koska siinÀ ei huomioida merimetsojen ammattikalastukselle aiheuttamia vahinkoja. Kansanedustajien mukaan edetessÀÀn laiksi esitysluonnos jÀttÀÀ ammattikalastajat oman onnensa nojaan. Hallituksen esityksen piti olla valmis jo vuoden 2020 lopulla, mutta se on viivÀstynyt oletettavasti sen sisÀltÀmien puutteiden takia.
â Esitysluonnos on kalastuselinkeinolle maksettavien korvausten osalta syrjivĂ€. Se ei kohtele ammattikalastajia yhdenvertaisesti maatalous-, porotalous- eikĂ€ kalaviljelytoimijoihin nĂ€hden, kansanedustajat toteavat.
Esitysluonnoksesta puuttuu sÀÀdökset Suomessa pesivÀn rauhoitetun merimetson kaupalliselle kalastukselle aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi. Kansanedustajien mukaan puutetta esitysluonnoksessa ei voida selittÀÀ tietÀmÀttömyydellÀ, koska aiheesta on lukuisia kansainvÀlisiÀ ja kansallisia tutkimuksia.
â Esitysluonnosta tulee muuttaa siten, ettĂ€ kaupalliselle kalastukselle vahinkoja aiheuttavan merimetsokannan vahingot korvataan kalastusyrittĂ€jille, sanovat kansanedustajat.
NÀkemyksensÀ esitysluonnoksen puutteellisuudesta on tuonut julki myös useat muut toimijat, kuten Pohjanmaan liitto, Suomen ammattikalastajaliitto SAKL, Kalatalouden Keskusliitto ja Suomen Kalankasvattajien liitto. Kaikkien mukaan merimetsojen aiheuttamien vahinkojen sivuuttaminen on vakava puute esitysluonnoksessa.
LĂ€hde: Jari Myllykoski 29.7.2021